jueves, 27 de abril de 2017

Síntesis del libro "DEFENSA A LA DEFENSA Y ABOGACÍA EN MÉXICO".



             Hola estimados lectores, les proporciono información relevante de la obra publicada por el doctor Oscar Cuz Barney la cual se titula "DEFENSA A LA DEFENSA Y ABOGACÍA EN MÉXICO". En la cual viene información sobre los derechos del abogado al tomar el cargo de Defensor en materia nacional e internacional. 

         El contenido de este libro redacta la importancia de una colegiación para los abogados para un correcto ejercicio de defensa, partiendo desde los diferentes pactos y cartas internacionales que señalan las obligaciones del abogado en calidad de defensor. Hace ver la necesidad de que hoy en día el contar con una licenciatura en derecho ya no es suficiente, y que pertenecer a un colegio de abogados da un mayor prestigio.
            El Deber de confidencialidad, fundado en la necesidad de comunicación libre entre el abogado y su cliente, es “la obligación de no divulgar información ni secretos obtenidos en el curso de la relación abogado-cliente”.  se considera que este deber está ligado al derecho de declarar o guardar silencio y no auto incriminarse por parte del imputado. El secreto profesional es tanto un derecho como un deber del abogado, inherente a la profesión y el derecho de defensa, fundamentado en la confianza y confidencialidad de las relaciones entre cliente y abogado. El abogado debe guardar rigurosamente el secreto que le es confiado por el cliente y no debe divulgarlo de ninguna forma, bajo ningún pretexto y en ningún momento.
 El derecho a una defensa adecuada de acuerdo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, implica que el inculpado tenga derecho a una defensa, por medio de su abogado, y a que este comparezca en todos los actos del proceso, quien tendrá la obligación de hacerlo cuantas veces se le requiera, lo que se actualiza desde aquel es puesto por el Ministerio Público.
La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación establece que la defensa adecuada representa un derecho instrumental cuya finalidad es asegurar que el poder punitivo del Estado se desplegara a través de un proceso justo.
            Hablamos entonces de que el defensor deberá acreditar que está facultado legalmente para el ejercicio de la profesión de licenciado en derecho, demostrando que cuenta con la suficiente capacidad técnico-legal en la materia penal para brindar y ejercer una defensa adecuada de su defendido.
            Los defensores penales, tanto públicos como privados, tienen el carácter de auxiliares de la administración de justicia penal en el Distrito Federal, por tanto, está a su cargo ejercer una defensa adecuada, vigilando que sus acciones sean apegadas al orden jurídico y a los principios de legalidad.
            Lo que resalta de este libro es la importancia de pertenecer a un colegio de abogados, las distintas leyes, tratados y cartas internacionales que protegen al defensor para poder desempeñar un correcto ejercicio, como lo es el resguardar el secreto profesional entre otras.
            En concreto, los Colegios de Abogados deben velar para que a ninguna persona se le niegue la asistencia de un letrado para la defensa de sus derechos e intereses.
En el proyecto de reformas del 2014 incluir dentro de las facultades de la Junta Menor del Colegio, en aras de una mayor claridad, la de:
     Velar porque los Abogados puedan ejercer su profesión con independencia       y libertad, protegiéndoles cuando se menoscabe o pueda menoscabar dichos         principios con quebranto o riesgo de quebranto del derecho de defensa y                   desarrollando, en dicha protección, las acciones que se estimen adecuadas para       preservar la dignidad de la Abogacía y el derecho fundamental de defensa de los       justificables.


     Este libro es relevante para todo aquel que ejerce la profesión de la abogacía, dado que viene información fundamental para la libertad del ejercicio de defensa, así como las obligaciones a cumplir, se aborda desde los antecedentes, tratados y pactos de los cuales ha sido participe México, los cuales hoy en día siguen vigentes. 

jueves, 20 de abril de 2017

El artículo 17 Constitucional y el acceso a la justicia.

ARTÍCULO 17 CONSTITUCIONAL Y EL ACCESO A LA JUSTICIA


Hola estimados lectores, hoy abordaremos la temática del acceso a la justicia, el cual se encuentra en el primer párrafo de nuestro artículo 17 constitucional.


El artículo 17 constitucional vigente reconoce no solamente derechos fundamentales, como el acceso a la justicia y, de forma más amplia, a la tutela jurisdiccional, sino que, asimismo, prevé́ obligaciones dirigidas, principalmente, al legislativo y al ejecutivo en los ámbitos federal y estatal, por ejemplo, la de asegurar la existencia y funcionamiento de la defensa pública, la regulación de las acciones colectivas y de los mecanismos alternativos de solución de controversias. Para efectos de este comentario, nos concentraremos en el derecho al acceso a la justicia, para lo cual es indispensable hacer algunas precisiones de manera previa.

El derecho al acceso a la justicia es uno de los elementos que integran el derecho más amplio a la "tutela jurisdiccional". La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (en adelante SCJN) en el amparo directo en revisión 1670/2003 sostuvo que el artículo 17 de la Constitución contemplaba cinco garantías.6 Una de ellas, el derecho a la "tutela jurisdiccional", que definió́ como:
(...) el derecho público subjetivo que toda persona tiene, dentro de los plazos y términos que fijen las leyes, para acceder de manera expedita -esto es, sin obstáculos a tribunales independientes e imparciales, a plantear una pretensión o defenderse de ella, con el fin de que a través de un proceso en el que se respeten ciertas formalidades, se decida sobre la pretensión o la defensa y, en su caso, se ejecute esa decisión.


El derecho al acceso a la justicia es considerado como un derecho fundamental ya que "cuando otros derechos son violados, constituye la vía para reclamar su cumplimiento ante los tribunales y garantizar la igualdad ante la ley". En este punto, consideramos importante referir, de manera muy breve, que el acceso a la justicia puede verse desde dos ámbitos, es decir, uno reduccionista e institucional y otro integral y, por lo tanto, más amplio. La corriente institucionalista "se centra en la maquinaria del ámbito público de la administración de justicia". 

Esto se limita al "sistema preexistente de cortes y tribunales abordando reformas de cara a su mayor capacitación, a su reorganización y a una mayor dotación de recursos materiales y humanos para mejorar su rendimiento, y de esta manera ampliar su alcance y aumentar su eficacia". Sin embargo, un enfoque integral va más allá́ de lo estrictamente jurisdiccional, ya que el acceso a la justicia también se concibe como un "instrumento para la transformación de las relaciones de poder que perpetúan la exclusión, la pobreza y la subordinación de grupos tales como mujeres, presos, indígenas, migrantes, discapacitados, menores, ancianos, población de bajos ingresos, etc.". 

Desde esta perspectiva, el acceso a la justicia involucra no sólo al Poder Judicial sino a otros poderes del Estado, como el Legislativo y el Ejecutivo, y toca sensiblemente el tema del diseño de políticas públicas y de legislación a través de los cuales también se cubran las necesidades y se aseguren los derechos de miembros de grupos
vulnerables. No es propósito de este comentario analizar el ámbito "integral" del acceso a la justicia, lo cual, además, excedería este espacio, sino sólo el "institucional", pues es el que consideramos que se ajusta más al sentido del artículo 17 de la Constitución. No obstante, nos parece importante dejar planteado el punto relativo al aspecto "integral" del acceso a la justicia.[1]

            Los cuatro aspectos que componen el  derecho del acceso a la justicia son:
1.- La justicia pronta.
2.- Justicia completa.
3.- Justicia imparcial.
4.- Justicia gratuita.




[1] SAAVEDRA ÁLVAREZ Yuria, ARTÍCULO 17 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS. EL ACCESO A LA JUSTICIA. (2013) Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM (fecha de consulta: 20 de abril del 2017). Obtenido de: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3568/14.pdf

jueves, 6 de abril de 2017

Elementos del proyecto de Investigación Jurídica.



       Hola estimados lectores hoy les traigo información fresca y de calidad, se trata de la obra "Metodología de la Investigación Jurídica" del Dr. José Carrillo Mayorga, la cual proporciona a los estudiantes de derecho una guía metodológica siguiendo un camino estructurado y sistemático que sirva de apoyo y consulta para la elaboración de trabajos académicos y en especial de su tesis de grado. Por lo que abordaremos el tema de los elementos que integran el proyecto de investigación jurídica tomando como referencia la obra del autor antes mencionado.


 Los elementos que deberá contener todo proyecto de investigación son los siguientes: 

A) Portada
B) Índice 
C) Introducción: el alumno precisará de manera general cuál es la finalidad que se persigue con la elaboración del proyecto. 
D) Datos del Alumno
E) Datos del director del proyecto
F) Área de investigación del proyecto: se refiere a la rama del derecho así como las áreas concretas en las que se ubica la temática o problema de investigación. 
G)Titulo tentativo de la investigación: expresa lo que se va a investigar; el subtitulo hace referencia a los límites definidos y elementos que intervienen.  En la práctica el título se define después de haber formulado un problema.
 H) La justificación de la investigación es la argumentación en apoyo de la necesidad de realizar el estudio, basada en aportes teóricos y prácticos que se esperan obtener, y en las metas inmediatas que la investigación pretende alcanzar.
 I) El objetivo general y los específicos son los enunciados que señalan lo que se pretende lograr con el trabajo.  deberán ser planteados a futuro, de manera clara, precisa, especificando el alcance de la investigación. Un objetivo bien formulado es aquel que logra transmitir de manera precisa, con el menor número de interpretaciones, lo que intenta hacer el investigador.
J) El problema objeto de investigación aparece a raíz de una dificultad empírica y teórica, a partir de las múltiples necesidades Que alejan al hombre y requieren su resolución o aclaración. Existen tres tipos de problemas: problemas de carácter conceptual, problemas de razonamiento jurídico y problemas de crítica del derecho. De un adecuado planteamiento del problema depende el éxito de toda investigación; porque en esta parte es donde se encuentra el resumen de los componentes y características del tema o problema estableciendo la dirección del estudio a realizar. se dice que cuando un problema está bien formulado, se tiene ganada la mitad del camino hacia la solución.
K) Preguntas de investigación: son cuestionamientos o interrogantes que se hace el investigador con relación al problema jurídico de interés que al no poder dar respuesta al mismo realiza un proceso de investigación a fin de fundamentar las respuestas al problema planteado.
 L) Delimitación espacial y temporal de la investigación: se escribe el período cronológico que abarca el proyecto o el tiempo que deberá emplearse en su desarrollo.
M) Las hipótesis constituyen las respuestas o explicaciones previas a las interrogantes derivadas del problema.  las hipótesis indican lo que estamos buscando o tratando de probar y pueden definirse como explicaciones tentativas del fenómeno investigado, formuladas a manera de proposiciones. Las fuentes para la formulación de hipótesis son:  la teoría, la observación de hechos o fenómenos concretos y sus posibles relaciones y la información empírica disponible.
N) La metodología de la investigación en el ámbito jurídico es conceptualizada como el estudio y la aplicación del conjunto de métodos, técnicas y recursos que se utilizarán en la búsqueda de las fuentes formales y materiales de derecho. La metodología de la investigación jurídica permite al estudiante aproximarse al objeto del conocimiento del derecho con una perspectiva más organizada, coherente, crítica y creativa.
O) El marco teórico es el resultado de la Selección de teorías, conceptos y conocimientos científicos, métodos y procedimientos que el investigador requiere para describir y explicar objetivamente el objeto de su investigación, estado histórico, actual o futuro. El marco teórico también llamado marco conceptual consiste en la exposición y análisis de la teoría o grupo de teorías que sirven de fundamento para explicar los antecedentes e interpretar los resultados de la investigación. El objetivo del marco teórico es sustentar teóricamente el estudio. 
P) El marco jurídico es fundamental en el desarrollo de una tesis de grado en derecho ya que representa la base jurídica que dará soporte al análisis y resolución de la problemática planteada.  la referencia del marco jurídico podrá ser tomando en cuenta tanto legislación internacional como nacional y local.
Q) Capitulado tentativo: en el proyecto de investigación se debe de incluir un índice tentativo de los capítulos (con divisiones y subdivisiones) que contendrá la tesis para el desarrollo de la problemática planteada.
R) El cronograma o agenda de trabajo Se explícita cada una de las etapas y actividades que se llevarán a cabo para lograr los objetivos de la investigación y las fechas en que éstas serán realizadas. El cronograma permite ubicar en el tiempo a la investigación, para lo cual se determina su duración, así como la fecha de inicio y de terminación.
 S) Recursos para la investigación:
Humanos: se refieren a las personas (investigadores, asesores, auxiliares, secretarías, etc.)  qué van a colaborar en el trabajo de investigación, algunos de ellos de manera directa y otros desempeñando actividades complementarias.
Materiales: describen las instalaciones, el equipo, los componentes y material de oficina necesarios para la realización del proyecto.
Económicos: implican un bosquejo de los recursos financieros necesarios para llevar a cabo el proyecto, Considerando tanto los recursos humanos como los materiales.
T) Fuentes de investigación: es el señalamiento de aquellos recursos bibliográficos, hemerográficos, legislativos, jurisprudenciales, audiográficos, videográficos y electrónicos (información de internet) entre otros, utilizados para la obtención de información que permitirá sustentar teóricamente el planteamiento hipotético del trabajo de investigación. Es recomendable que sean veraces, confiables, actualizadas y que se presenten de manera ordenada de acuerdo a su naturaleza siguiendo un orden alfabético.

            Este libro debería ser leído por todo aquel estudioso del Derecho que está por iniciar una investigación jurídica, debido a que funciona como una guía metodológica estructurada y sistematizada correctamente, por lo cual aquel que siga los pasos acertadamente que dentro de este libro vienen; obtendrá como resultado una investigación jurídica de calidad.