La investigación jurídica.

La investigación jurídica.

A lo largo de la historia se han presentado diversos modelos a través de los cuales se ha pretendido explicar el conocimiento científico (subjetivista, objetivista, dialectico). Fueron los griegos los primeros en desarrollar estudios en torno al problema del conocimiento. Descartes y Kant sostienen que la obtención del conocimiento presupone que tanto los pensamientos como las ideas de los individuos son lo primero y lo determinante.

A través de la mención de varios conceptos de cómo se forma y que estudia la jurisprudencia, podemos entender que las jurisprudencias no son el derecho en sí, sino las reglas para entender a este, el fundador de la jurisprudencia fue Mucio Scaevola. Según la doctrina, la ciencia jurídica nace a comienzos del siglo XIX en la escuela de la exégesis en Francia, junto con la escuela histórica alemana de Savigny y la escuela analítica con Austin. Difiero un poco del pensamiento exegético ya que caen en el normalismo y formalismo; según los exegetas el derecho es inmóvil; como menciona el autor, un proyecto basado en esta creencia está condenado al fracaso debido a los cambios y transformaciones constantes de la sociedad, y que por ende surgen nuevas conductas y situaciones que regular.

Por otro lado al pensamiento que mantenía la escuela histórica alemana y su fundador (Friedrich Karl von Savigny), admiten que la vida está sujeta a constantes transformaciones y el derecho como un producto vital, cultural e histórico no puede escapar de ello.  La ciencia de lo jurídico se consolido como una disciplina meramente dogmática en el siglo XIX.

Se esclarece la idea de los principios de la ciencia y el conocimiento científico, sus amplios conceptos; según LARA SAÉNZ, dice que el conocimiento científico posee las características de la objetividad, racionalidad, sistematicidad, factibilidad, transcendencia, análisis, demostrabilidad, verificabilidad, la metódica, la predictibilidad, terminología, simbolismo, comunicabilidad y la utilidad. Los objetos que pueden ser contenido de una investigación jurídica: 

A) Por lo que hace a las normas, como se generan, interpretan y aplican. 

B) Respecto a su contenido objeto de investigación, se refiere a circunstancias o situaciones que serán más tarde hechos o actos jurídicos del contenido social.  

C) Cuando el enfoque se encuentra en los valores que busca la norma; el objeto, sean los fines del derecho, el bien común, justicia, interés general, el bien público, la seguridad jurídica de los individuos, el bienestar social y los grupos sociales. 

D) como normas jurídicas en el tiempo, leyes en general y reglas de derecho agrupadas que son vigentes con fines determinados en una sociedad en específica en el tiempo. 

E) Como normas vigentes en el espacio, aquí el objeto son los principios y acuerdos internacionales que internacionalmente componen el derecho internacional. Para esta investigación se aplica lo que es, el derecho comparado.

Las distintas fuentes de la investigación jurídica son:

-         Fuentes históricas; conocer cómo se aplicó el derecho en otros tiempos.

-         Fuentes reales o materiales; el estudio del impacto social, político, científico, que provoca un cambio social reflejado en las transformaciones en el derecho.

-       Fuentes formales; en México, la legislación, la costumbre, la jurisprudencia. También los principios generales del derecho, los tratados internacionales y la doctrina.

Existen dos tipos principales de investigación jurídica, la investigación teórica y la investigación empírica.  Cabe mencionar que para la realización de la investigación jurídica no basta con el empleo de la técnica científica, también es necesario utilizar la metodología filosófica; para poder sistematizar el conocimiento obtenido en primer lugar con miras a llegar hasta las esencias de los objetos cognoscibles.                                             

El derecho comparado más que una disciplina jurídica autónoma que estudia los diversos sistemas jurídicos existentes para descubrir sus semejanzas y diferencias;  es un método científico de especial importancia para la obtención del conocimiento jurídico, cuya misión consiste en la mejor compresión y entendimiento del derecho nacional.

El protocolo es el documento de inicio en el proceso de una investigación, en el cual se plasma la planeación y proyección futura de una investigación. Una vez aprobado el proyecto del protocolo de investigación, se adquiere un doble compromiso: por un lado el investigador hacia la institución que lo dirige, de realizar la investigación en los términos que han quedado establecidos; y de la institución hacia el investigador en formación, de brindar asesoría y apoyo necesario para que la investigación planeada llegue a buen término. [1]

Este libro es una clave para todo aquel que se interese en realizar un investigación  jurídica, engloba ampliamente los conceptos y separa los tipos de investigaciones, técnicas y métodos para adecuada  realización, narra cómo es que se ha concebido al derecho como ciencia y como este va ligado a las diferentes ramas de estudio, que la investigación empírica y dogmática  no se dividen sino se complementan; resalto también la importancia que el autor nos da a saber acerca de que la ciencia del derecho va de la mano con la sociología, ya que esta como tal estudia las transformaciones cambiantes de la sociedad, en específico la sociología jurídica debido a la mutua interdependencia de lo jurídico y social. Para la realización de una investigación jurídica, tomando en cuenta que es el protocolo el primer documento con el cual se inicia la investigación se detalla ampliamente la estructura, las fuentes a consultar y métodos de investigación; por lo que este libro sirve para conocer la manera correcta para la elaboración de tu primer acercamiento metodológico con el tema de tu elección.

[1] LÓPEZ Betancourt Eduardo, Porrúa México, (2007).